Un Libro per Amico .it - www.unlibroperamico.it

L’indagine prende le mosse dalla costatazione che il tema della legittimazione a ricevere e, segnatamente, dell’indicazione di pagamento ha visto impegnata, con opere espressamente dedicate all’argomento, una parte decisamente esigua della dottrina. A tale non imponente attenzione della giurisprudenza teorica si è allineata una altrettanto limitata casistica giurisprudenziale. Dinnanzi a tali dati il lavoro si è posto l’obiettivo di indagare la funzione della legittimazione nella particolare fattispecie della indicazione di pagamento. In quest’ottica, si è argomentato l’insufficienza delle posizioni della dottrina tradizionale, la quale ora sostiene la natura di regola interna alla struttura dell’obbligazione dell’art. 1188 c.c., ora si limita a considerare la suddetta norma alla stregua di una disposizione sulla modalità dell’obbligazione, al pari di quelle relative al tempo e al luogo dell’adempimento. Si è inteso, invece, affermare, che l’attribuzione della legittimazione a ricevere comporta una vicenda del rapporto obbligatorio che si sostanzia in una modifica del rapporto obbligatorio originario e nella nascita di un altro rapporto tra il creditore (indicante) e il soggetto ulteriormente legittimato a ricevere. Tale vicenda impone di non potersi limitare all’asserzione che il legittimato può soltanto ricevere senza al fondo porre mente al fatto che la fase della ricezione del pagamento è centrale al fine dell’attuazione del rapporto obbligatorio stesso e, dunque, per il soddisfacimento degli interessi rilevanti che ne sono posti a fondamento. Sí che, per tale via, si è affermato che la ratio dell’indicazione di pagamento non può essere rintracciata esclusivamente nel favore verso il debitore alla liberazione dal vincolo ma consiste invero nel soddisfare l’interesse del creditore a vedere effettuato il pagamento non nelle sue mani e, proprio tramite il conferimento della legittimazione a ricevere, gli spostamenti patrimoniali che si verificano sono giustificati. Nella prospettiva tracciata, si è altresí messo a fuoco il proprium dell’indicazione di pagamento rispetto al fenomeno delegatorio.L’AUTORE Erika Giorgini è ricercatrice di Diritto privato nella Facoltà di Economia «Giorgio Fuà» dell’Università Politecnica delle Marche. Ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in «I problemi civilistici della persona» presso l’Università degli Studi del Sannio. È autore del lavoro monografico Ragionevolezza e autonomia negoziale, di saggi, contributi in opere collettanee e altri lavori minori.