Un Libro per Amico .it - www.unlibroperamico.it

Num. Collana: , Nr. 23
Uomini e capre. Paradosso dell'indistinzione. Verso una nuova metafisica delle scienze sociali: I macrofenomeni sociali sono caratterizzati dall'evidenza di proprietà riguardanti la loro dimensione di insieme, cioè indipendenti dalle proprietà delle unità di azione che li compongono. Ma è più giustificato dire che, in realtà, certe proprietà delle unità di azione rimangono semplicemente nell'ombra, mentre l'autonomia fenomenica del dinamismo macro è sostenibile solo muovendo da un'assiomatica delle unità di azione, che si sostituisce a quelle proprietà. Senza questa operazione analitica, più o meno esplicita, non si spiegherebbe quel dinamismo. Esso presuppone che gli attori si muovano in base a certi criteri, che esso rinforza ma che non sono da esso creati. I macrofenomeni, in particolare, possono assumere due forme, quella dell'aggregazione e quella dell'emergenza, rispettivamente interpretabili in base a un'assiomatica del primato dell'interesse individuale e a quella del primato delle emozioni collettive. Le due linee costitutive dei fenomeni macro portano a modelli di comportamento ugualmente (e paradossalmente) caratterizzati dall'indistinzione. Ne discende, quando è in atto tale orientamento di ricerca, un sostanziale indebolimento dei confini di pertinenza dell'analisi sociologica. Tenendo ferme certe assiomatiche del comportamento, chiunque può effettuare previsioni e simulazioni inerenti a fenomeni di tradizionale pertinenza sociologica. Perché, in base a quelle assiomatiche, gli uomini si muovono come capre. The social macro phenomena are characterized by the evidence of ownership regarding their collection size, i.e. independent of the action unit properties that compose them. But it is more justified to say that, in fact, certain properties of the units of action remain just in the shadows, while the phenomenal dynamism autonomy macro is sustained only by moving from an axiomatic of unity of action, which replaces those properties. Without this explicit analytic, more or less, does not explain that dynamism. It assumes that the actors are moving according to certain criteria, which it strengthens but it creates. The macro phenomena, in particular, can take two forms, that of aggregation and that of emergency, interpretable based on an axiomatic respectively of the primacy of individual interest and that of the primacy of collective emotions. The two constituent lines macro phenomena lead to behavior patterns too (and paradoxically) characterized by indistinctness. Accordingly, when there is such research orientation, a substantial weakening of borders of relevance of sociological analysis. Holding firm axiomatic behaviour, anyone can make certain predictions and simulations about traditional sociological phenomena of relevance. Because, according to those axiomatic, men move like goats.